Die Europäische Union hat den Migrationspakt offiziell angenommen. Die Länder haben nun rund zwei Jahre Zeit, den Beschluss vollständig umzusetzen.
Eine Mehrheit der Mitgliedstaaten stimmte auf der EU-Ratssitzung am 14. Mai für die Gesetzgebung. Befürworter bestanden darauf, dass die Gesetzgebung dazu beitragen werde, die illegale Migration einzudämmen.
Nach dem neuen System werden die EU-Länder gezwungen, eine sogenannte „obligatorische Solidarität“ mit den Mitgliedstaaten auszudrücken, die am stärksten von der illegalen Migration aus Nicht-EU-Ländern betroffen sind, und werden gezwungen sein, eine bestimmte Anzahl von Asylbewerbern aus diesen Ländern aufzunehmen.
Sollten sie sich weigern, müssen sie für jeden abgelehnten Migranten 20.000 Euro zahlen.
„Die neuen Regeln werden das europäische Asylsystem effektiver machen und Solidarität und Verantwortung unter den EU-Mitgliedstaaten gewährleisten“, schrieb Ratspräsident Charles Michel nach der Abstimmung online.
Die belgische Migrationsministerin Nicole de Moor verkaufte den neuen Rahmen als Möglichkeit zur Schaffung eines „gerechteren und stärkeren Migrationssystems“.
„Diese neuen Regeln werden das europäische Asylsystem effektiver machen und die Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten stärken“, sagte sie.
„Nur gemeinsam können wir Antworten auf die globale MigrationsHerausforderung finden.“
Das liberale Modell der Masseneinwanderung sei „nicht nachhaltig“ und Europa sollte stattdessen familienfreundliche Maßnahmen fördern, um seine demografischen Herausforderungen zu lösen, sagt @vlbelang-Europaabgeordneter @TomVandendriese.
Nicht alle schienen mit dieser Position einverstanden zu sein. Ungarn und Polen entschieden sich dafür, gegen das Gesetz zu stimmen, während Dänemark nicht stimmte.
Irland entschied sich ebenfalls dafür, die Abstimmung zu vermeiden, obwohl seine Regierung zuvor versprochen hatte, das Abkommen zu unterstützen und die speziell vereinbarte OPT-out-Klausel nicht zu nutzen.
Lokale Journalisten behaupteten, die Entscheidung beruhe darauf, dass das irische Parlament noch nicht offiziell über die Annahme der EU-Reformen entschieden habe und immer mehr Abgeordnete Kritik an den Maßnahmen äußerten.
Eine der wichtigsten Persönlichkeiten, die sich gegen das Abkommen aussprechen, ist Senatorin Sharon Keoghan, die die irische Regierung aufgefordert hat, von ihrer Opt-out-Option Gebrauch zu machen.
„Wir befinden uns als Nation an einem Krisenpunkt“, sagte sie gegenüber Brussels Signal.
„Unser Asylsystem ist überfüllt und völlig schlecht verwaltet.“ „Es ist wichtig, dass wir nationale Lösungen für dieses Problem mit nationaler Gesetzgebung überprüfen, anstatt uns für den EU-Migrationspakt zu entscheiden, der nicht im Hinblick auf unsere Krisen und Systemversagen entworfen wurde.“
Der Europaabgeordnete Niall Boylan kritisierte auch den EU-Pakt sowie den Umgang Irlands mit der Massenmigration im Allgemeinen und kritisierte das Abkommen am 15. Mai in den sozialen Medien.
„Irland ist eines von zwei Ländern, die sich heute dafür entschieden haben, sich bei der Abstimmung über den EU-Migrationspakt der Stimme zu enthalten, nicht weil sie sich abmelden, sondern einfach, um die Illusion zu erwecken, dass es nicht in ihrer Kontrolle liegt“, sagte er.
Er fügte hinzu, dass die Regierung versuche, das Thema „bis nach den für später in diesem Jahr oder Anfang nächsten Jahres angesetzten Parlamentswahlen“ voranzutreiben, wonach das Land, wie er sagte, den Pakt vollständig annehmen werde.
Die Europäische Kommission hat ihre Unterstützung für den Chef der EU-Grenzschutztruppe Frontex zum Ausdruck gebracht, nachdem er erklärt hatte, es sei unmöglich, die Migration zu stoppen.
Quelle: Brussel Signal