Der renommierte Islamwissenschaftler Tariq Ramadan ist von einem Schweizer Gericht wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung freigesprochen worden.
Herr Ramadan, ein Schweizer Staatsbürger, ist der Enkel von Hassan al-Banna, dem Gründer der ägyptischen Muslimbruderschaft.
Der Fall wurde von einer Schweizerin eingereicht, die sagte, sie sei 2008 in einem Genfer Hotel von Herrn Ramadan vergewaltigt worden.
Die zum Islam konvertierte Frau und Fan von Herrn Ramadan erzählte dem Gericht, sie sei brutalen sexuellen Übergriffen, Schlägen und Beleidigungen ausgesetzt gewesen.
Sie sagte, es sei passiert, nachdem sie von dem ehemaligen Oxford-Akademiker nach einer Konferenz zu einem Kaffee eingeladen worden sei.
Dem 60-jährigen Ramadan drohten im Falle einer Verurteilung bis zu drei Jahre Gefängnis. Er bestritt alle Vorwürfe, gab aber zu, die Frau getroffen zu haben.
Der Prozess stand in scharfem Kontrast zur bisherigen Karriere des Mannes, der einst als „Rockstar“ des islamischen Denkens gefeiert wurde.
Während Europa mit Terroranschlägen und zunehmenden antimuslimischen Gefühlen zu kämpfen hatte, trat Herr Ramadan als Stimme der Vernunft auf – er verurteilte den Terrorismus und lehnte die Todesstrafe ab. Ihm wurde die Einreise nach Tunesien, Ägypten, Saudi-Arabien, Libyen und Syrien verweigert, weil er dort, wie er sagte, den Mangel an Demokratie kritisiert hatte.
Im Jahr 2004 wurde er vom Time Magazine zu einem der 100 einflussreichsten Menschen der Welt gewählt.
2007 wurde er Professor für Islamwissenschaft am St Antony’s College Oxford. Er hatte auch seine Kritiker, insbesondere in Frankreich, wo ihm mehrere führende Wissenschaftler Antisemitismus vorwarfen.
Doch 2017 endete der kometenhafte Aufstieg von Herrn Ramadan, als er von einer Französin der Vergewaltigung beschuldigt wurde.
Als dieser Fall an die Öffentlichkeit kam, meldeten sich weitere Frauen.
Im Jahr 2020 wurde er in fünf Fällen wegen Vergewaltigung angeklagt – vier in Frankreich und einer in der Schweiz – und verbrachte neun Monate in Frankreich in Haft, bevor er auf Bewährung freigelassen wurde. Er hat alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe konsequent zurückgewiesen.
Der Schweizer Fall war der erste, der vor Gericht kam, und die Atmosphäre im Genfer Gerichtssaal war angespannt.
Herr Ramadan sah sich bei seiner Ankunft einer Flut von Kameras ausgesetzt. Seine Anklägerin, die zum Schutz ihrer Identität den Namen Brigitte benutzte, forderte die Anbringung eines Bildschirms im Gerichtssaal, damit sie den Mann, von dem sie behauptete, er habe sie vergewaltigt, nicht ansehen müsse.
Sie beschrieb den mutmaßlichen Angriff ausführlich und sagte, sie fürchte, sie würde sterben.
Herr Ramadan gab zu, sie in sein Hotelzimmer eingeladen zu haben, bestritt jedoch jegliche Form von Gewalt. Er sagte, dass alle Anschuldigungen gegen ihn politisch motiviert seien und darauf abzielten, ihn zu diskreditieren.
Auch seine französischen und schweizerischen Anwälte stellten die Wahrhaftigkeit der Ankläger in Frage und führten Unstimmigkeiten bezüglich der Daten der mutmaßlichen Angriffe an.
Herr Ramadan wurde in diesem Argument von seiner Familie unterstützt. Sein Sohn Sami verwies auf die „Rolle seines Vaters in der Debatte über den Islam in Frankreich“ und sagte 2019 gegenüber der BBC, dass die Verfahren gegen seinen Vater „aus anderen Gründen motiviert waren, die wir für politisch halten“.
Diese Ansicht wurde von Dutzenden prominenten Persönlichkeiten unterstützt, darunter dem amerikanischen Philosophen Noam Chomsky und dem britischen Filmemacher Ken Loach, der einen offenen Brief unterzeichnete, in dem er fragte, ob Herr Ramadan ein faires Gerichtsverfahren mit der üblichen Unschuldsvermutung erhalte.
Vor dem Gericht in Genf bestand die Staatsanwaltschaft darauf, dass Brigitte den mutmaßlichen Angriff weder erfunden noch den Richtern so detailliert hätte mitteilen können.
Der Verteidiger von Herrn Ramadan beharrte auf seiner Unschuld und bezeichnete die gegen ihn erhobenen Vorwürfe als „verrückt“. In seinen eigenen Bemerkungen vor Gericht forderte Herr Ramadan, nicht wegen seiner „wahren oder vermeintlichen Ideologie“ vor Gericht gestellt zu werden.
Nach einer Woche Beratung befanden ihn die drei Schweizer Richter für unschuldig.
Obwohl er in der Schweiz freigesprochen wurde, könnte dies nur der erste von mehreren Gerichtsverfahren sein.
In Frankreich prüfen Staatsanwälte immer noch, ob die gegen Herrn Ramadan erhobenen Anklagen vor Gericht gebracht werden sollten.
Er beteuert weiterhin in allen Fällen seine Unschuld und hat geschworen, seinen Namen reinzuwaschen.