Britischer Polizeispion unrechtmäßig in Deutschland operiert, Gerichtsurteile

Der deutsche Einsatz des Undercover-Offiziers Mark Kennedy zur Infiltration von Aktivistengruppen sei “objektiv illegal“, sagt der Richter

Ein deutsches Gericht hat entschieden, dass ein britischer Undercover-Polizist, der Umweltaktivisten ausspioniert hat, während seines Einsatzes in diesem Land rechtswidrig operiert hat.

Das Urteil schließt einen langjährigen Rechtsstreit ab, der von einem der Aktivisten eingeleitet wurde, der von Mark Kennedy, dem Undercover-Offizier, ausspioniert wurde.

Ein Richter in Mecklenburg-Vorpommern sagte am Montag, Kennedys Einsatz dort sei “objektiv rechtswidrig“ gewesen, weil er nicht die erforderliche richterliche Zustimmung erhalten habe.

Die Entscheidung lenkt die Aufmerksamkeit darauf, wie die europäische Polizei zusammengearbeitet hat, um im Rahmen einer umfassenden Überwachungsoperation politische Gruppen zu infiltrieren.

Kennedy, ein Mitglied einer verdeckten britischen Polizeieinheit, verbrachte sieben Jahre damit, Umwelt- und Linksaktivisten auszuspionieren, bis er 2010 entlarvt wurde.

Während seines Einsatzes reiste er außerhalb Großbritanniens und spionierte Aktivisten in mindestens 14 Ländern aus. Nach seiner Enttarnung musste die deutsche Polizei zugeben, dass Kennedy zwischen 2004 und 2009 bei mindestens fünf Besuchen im Land für drei deutsche Staaten gearbeitet hatte.

In Deutschland infiltrierte er Gruppen von Umweltaktivisten, Anarchisten, Antifaschisten und Aktivisten, die gegen G8-Gipfel protestierten, einschließlich des G8-Gipfels 2007 in Norddeutschland.

Kennedy freundete sich mit einem Aktivisten, Jason Kirkpatrick, an, der daraufhin in Deutschland rechtliche Schritte einleitete, um dabei zu helfen, das Ausmaß des Verhaltens des Spions aufzudecken.

Am Montag einigten sich Kirkpatrick und der Angeklagte, das Innenministerium des Landes Mecklenburg-Vorpommern, auf einen Vergleich des Falls, nachdem sich herausstellte, dass nur wenige Beweise für Kennedys Einsatz in Deutschland erhalten waren.

Franziska Ullrich, Sprecherin des Verwaltungsgerichts Schwerin, sagte: “Ein Polizeieinsatz in Deutschland, bei dem es um die Erhebung sensibler Daten geht, hätte einer Genehmigung einer deutschen Justizbehörde bedurft. In diesem Fall ist eine solche Gerichtsentscheidung nicht erfolgt.

“Auch wenn der Vergleich bedeutet, dass der Richter im Prozess kein Urteil gefällt hat, hat er die Teilnehmer darüber informiert, dass er die Mission des britischen Polizisten für illegal hält.“

Die Metropolitan Police lehnte im März dieses Jahres eine Aufforderung an Kennedy ab, in dem Prozess auszusagen, und lehnte es ab, weitere Unterlagen über die Mission bereitzustellen, mit dem Argument, „das Risiko für die eigene Untersuchung des Vereinigten Königreichs in Bezug auf verdeckte Polizeiarbeit und verdeckte Polizeimethoden ist einfach zu hoch“.

“Es ist skandalös und höchst ungewöhnlich, wie wenig Informationen die Polizeibehörden in Großbritannien und Deutschland in diesem Fall bereitgestellt haben“, sagte Kirkpatricks deutsche Anwältin Anna Luczak. Der Einsatz eines britischen Offiziers bei einem G8-Gipfel in Deutschland sei untypisch und spezifisch gewesen, sagte sie, und hätte nicht riskiert, sensible Informationen über verdeckte Polizeimethoden im Allgemeinen preiszugeben.

Kirkpatrick sagte: “Wir haben unser Ziel erreicht. Mit dieser Erklärung, dass das Ausspionieren von Mark Kennedy in Deutschland illegal war, ist klar, dass der Staat nicht mehr wie bisher gegen Aktivisten vorgehen kann. Klimaaktivisten werden heute von diesem Kampf gegen staatliche Eingriffe profitieren.“

Nachforschungen des Guardian und von Aktivisten nach Kennedys Demaskierung im Jahr 2010 deckten auf, wie die britische Polizei seit 1968 mindestens 139 Undercover-Polizisten entsandte, um mehr als 1.000 politische Gruppen in verdeckten Einsätzen auszuspionieren, die normalerweise vier Jahre dauerten.

Eine langsam voranschreitende öffentliche Untersuchung unter der Leitung eines pensionierten Richters untersucht eine Reihe von Fehlverhalten der Polizeispitzel.

Viele Beamte täuschten Frauen in langfristige intime Beziehungen ein und zeugten in einigen Fällen Kinder mit ihnen. Kennedy wurde von einer Frau entlarvt, die er in eine sechsjährige Beziehung getäuscht hatte.

Die Undercover-Beamten spionierten auch trauernde Verwandte aus, die versuchten, auf polizeiliches Fehlverhalten aufmerksam zu machen, darunter die Eltern des ermordeten Teenagers Stephen Lawrence, und stahlen die Identitäten toter Kinder, um sie als Teil ihrer gefälschten Identitäten zu verwenden.

Quelle: The Guardian