Laut einer Schweizer Aufsichtsbehörde hat die FIFA falsche Angaben zu den geringeren Umweltauswirkungen der Weltmeisterschaft 2022 in Katar gemacht.
Das behauptete der Weltfußballverband Das Turnier wäre die erste „vollständig CO2-neutrale Weltmeisterschaft“.
Die Werbeaufsichtsbehörde Swiss Fairness Commission (SLK) hat Beschwerden von fünf europäischen Ländern stattgegeben.
„Die Fifa konnte im Laufe des Verfahrens nicht beweisen, dass die Behauptungen zutreffend waren“, sagte die SLK.
In ihrer rechtlich nicht bindenden Entscheidung fügte die SLK hinzu: „Die SLK hat der Fifa geraten, in Zukunft keine unbegründeten Behauptungen mehr aufzustellen. Insbesondere die Behauptung, die Fußball-Weltmeisterschaft 2022 in Katar sei klima- bzw. CO2-neutral gewesen.“
Die FIFA mit Sitz in Zürich sagte, die Weltmeisterschaft habe einen Fußabdruck von 3,6 Millionen Tonnen äquivalentem CO2-Abfall verursacht, der durch eine Reihe von Initiativen ausgeglichen wurde, etwa durch die Kompensation der Flugemissionen jedes Ticketinhabers, zusammen mit mehreren anderen Programmen wie Elektromobilität für die Öffentlichkeit Transport rund um das Turnier.
Das Vereinigte Königreich, die Schweiz, Frankreich, Belgien und die Niederlande fochten alle die Aussage an, wobei die SLK jeder Beschwerde „nach einem mühsamen und komplexen Verfahren“ stattgab.
Im November berichtete BBC Sport , dass Umweltschützer die CO2-Neutralitäts-Behauptung der FIFA als „gefährlich und irreführend“ bezeichneten und warnten, dass das Turnier einen dreimal größeren CO2-Fußabdruck haben könnte als angegeben.
Die Beschwerden konzentrierten sich auf das Argument, dass die Behauptung der FIFA einer kohlenstoffneutralen Weltmeisterschaft falsch sei, weil die Emissionen unterschätzt würden und die Kompensationen nicht glaubwürdig seien, was laut Aktivisten dazu führe, dass Verbraucher und Fans in die Irre geführt würden.
„Die SLK kam zu dem Schluss, dass nicht behauptet werden sollte, dass Nachhaltigkeitsziele erreicht wurden, wenn es keine endgültigen und allgemein anerkannten Methoden zur Messung der Nachhaltigkeit oder zur Sicherstellung der Umsetzung von Nachhaltigkeitsmaßnahmen gibt“, fügte die Regulierungsbehörde hinzu.
Es hieß, man könne nicht beurteilen, ob die Schätzung der FIFA zur CO2-Verschwendung „realistisch oder korrekt“ sei.
„Darüber hinaus hat der Fußballverband wiederholt versprochen, die Emissionen, die zu einem späteren Zeitpunkt endgültig berechnet werden, vollständig zu kompensieren“, hieß es weiter.
„Es wurde jedoch nicht nachgewiesen, dass die im Ex-ante-Bericht genannten Emissionen ausgeglichen wurden, und es wurde kein Plan vorgelegt, um festzulegen, wie die Emissionen weiter ausgeglichen werden sollen.“
Als Reaktion auf das Urteil sagte die FIFA, sie sei sich „vollständig bewusst, dass der Klimawandel eine der dringendsten Herausforderungen unserer Zeit ist und glaubt, dass jeder von uns sofortige und nachhaltige Klimaschutzmaßnahmen ergreifen muss“.
Weiter hieß es: „Die FIFA ist sich auch der Auswirkungen bewusst, die Mega-Events auf die Wirtschaft, die natürliche Umwelt sowie auf Menschen und Gemeinschaften haben, und hat erhebliche Anstrengungen unternommen, um diese Auswirkungen anzugehen und gleichzeitig Chancen zu nutzen.“ um die positiven Auswirkungen seines berühmtesten Turniers, einschließlich Katar 2022, zu maximieren. Das Unternehmen ist weiterhin bestrebt, seine Ansätze in Zusammenarbeit mit wichtigen Interessengruppen kontinuierlich zu verbessern.
„Im Hinblick auf die Empfehlung der Schweizerischen Kommission für Fairness in der Werbung prüft die Fifa die Gründe für ihre Empfehlung, gegen die noch Berufung eingelegt werden kann.“
Andrew Simms, Direktor der in Großbritannien ansässigen Umweltgruppe New Weather Institute – der Organisation, die die Beschwerde des Vereinigten Königreichs eingereicht hat – sagt, dass mehr getan werden muss, um Greenwashing zu beseitigen.
Beim Greenwashing wird der Öffentlichkeit vorgegaukelt, die Produkte, Ziele und Richtlinien einer Organisation seien umweltfreundlich.
„Es wurde festgestellt, dass die Fifa falsche grüne Behauptungen als Ersatz für echte Klimaschutzmaßnahmen verwendet“, sagte Simms.
„Die Regulierungsbehörden werden sich langsam des Ausmaßes des Problems und der damit verbundenen Bedrohung bewusst, indem sie Verwirrung über echte Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels säen. Große Umweltverschmutzer erkennen, dass sie auf geliehener Zeit sind.“
„Aber um Mensch und Natur zu schützen, ist eine strengere und proaktivere Regulierung dringend erforderlich, um Greenwashing auszumerzen und den Schaden zu begrenzen, der durch CO2-intensive Werbung entsteht.“
„Der Sport wird weiterhin von einigen der größten Klimasünder als riesige Werbetafel genutzt, um umweltschädliche Produkte und Lebensstile zu bewerben, was die Zukunft von Sportlern, Fans und dem Sport selbst bedroht.“
„Es ist an der Zeit, dass der Sport und seine Dachverbände wie die FIFA ihre Macht und Position nutzen, um den Übergang zu einer CO2-armen Wirtschaft zu beschleunigen, anstatt ihn zu verzögern und dabei die Öffentlichkeit in die Irre zu führen.“